北京时间6月26日消息，周五汇丰发言人向路透社表示，汇丰已经停止与金融信息公司Markit合作编制中国的采购经理人指数(PMI)。该发言人称此前与Markit的合作非常成功，但汇丰正在转向其他机遇。

实际上，数月来市场内部人士一直在猜测双方合作的终结，尤其是近来汇丰经济学家不再对PMI报告提供评论。汇丰与Markit编制的PMI与中国统计局公布的官方PMI有所区别，前者主要关注中小企业，而官方PMI调查样本集中在大型国有企业。Markit并未立即做出回应。

香港经济学者、盘古智库学术委员梁海明分析：汇丰未来不再推出包括中国在内的20多个国家和地区的PMI指数，与以下三个原因有关。

1、要维持赞助PMI指数，所费不菲。以汇丰PMI指数为例，通常是对超过四、五百家企业的采购经理进行调查，获得85%至90%的回复后计算得出的。

除了调查中国之外，还有20多个国家和地区的PMI指数需要发布和调查，调查机构markit economics需要付出庞大的人力、物力，相信费用相当高。尤其是近年来汇丰盈利已大幅缩减，而且正在进一步缩减开支，所以可能就不再赞助。

2、所得数据并非持续可靠。汇丰PMI，一般以调查中小企业为主，由于近年来融资难，经营困难，有不少中小企业为顺利得到融资，会有虚报数据的可能性，因为如果一些中小企业自己填报的数据很差的话，以后可能向汇丰贷款的成功率就减少了，不如在数据方面下下工夫，为自己的融资奠定基础。所以，随时移势易，数据并非十分可靠下，使得汇丰PMI的重要性开始失去昔日光华，对汇丰、对关注该数据的各界人士，都非好事。

3、汇丰PMI的代表性逐渐萎缩。中国经济蓬勃、高速发展的时候，中国的大中小企业百花齐放，汇丰PMI指数有其代表性。但随中国经济逐渐放缓，中国中央政府要经济转型、调整产业结构，不少中小企业可能面临“汰小留大”的阵痛，汰小留大情况越严重，汇丰PMI的代表性就会缩小，与中国政府的PMI的差异将更扩大。

在上面三个因素之下，对汇丰而言，是否继续发布都是两难，或许汇丰自己放下这个指数，由别的机构顶下，来发布这个PMI指数，这更符合汇丰的利益。